無論是“逃離”，還是“奔向”，都僅僅是年輕人的選擇嗎？這些現(xiàn)象的背后到底有哪些經(jīng)濟(jì)、社會(huì)因素驅(qū)動(dòng)？記者進(jìn)行了調(diào)查采訪。

　?、?ldquo;外地人在大城市越過越難”

　　——“逃離”源于一線城市的“移民”環(huán)境變得更嚴(yán)峻

　　鏡 頭

　　今年5月，在北京打拼了5年的吳彩瓊到武漢買了一套房。眼下，小吳已辭職前往武漢裝修新房，只等下半年丈夫的工作合約到期，便舉家“轉(zhuǎn)戰(zhàn)中部”。

　　吳彩瓊細(xì)細(xì)分析了她“棄”北京“投”武漢的原因：

　　兩口子結(jié)婚3年，到了買房生子的時(shí)候。他們這幾年攢下了50萬元，加上雙方父母在其結(jié)婚時(shí)贊助的20萬元，手上一共70萬元。“70萬元，聽起來不少，可事實(shí)上在北京剛夠三環(huán)附近一居、四環(huán)附近小兩居的首付。”首付之外，近萬元的月供也讓吳彩瓊吃不消。此外，將來有了孩子，父母免不了要來幫忙照看，房子也會(huì)十分擁擠；父母如果不來，自己照看肯定又會(huì)耽誤工作，影響收入。

　　再想遠(yuǎn)一點(diǎn)，兩人都沒有北京戶口，將來孩子入托、入學(xué)勢必困難。吳彩瓊打聽過，非戶籍人口想上個(gè)不錯(cuò)的幼兒園或小學(xué)，往往要交3萬元以上的贊助費(fèi)。

　　“我們感覺，外地人在大城市真是越過越難，除非你真的特別有能力、特別有錢。”

　　相比之下，武漢房價(jià)還不太高，70萬元能在武昌的繁華區(qū)域“光谷”買到不錯(cuò)的兩居室。加上武漢是吳彩瓊的老家，若有了小孩，家里老人還可以就近照看。所以，年初獵頭公司向她丈夫推薦武漢一家公司時(shí)，吳彩瓊毫不猶豫地支持跳槽。“奮斗過了，現(xiàn)在覺得還是回老家過得從容些更好。”

　　專家解讀

　　復(fù)旦大學(xué)人口研究所教授任遠(yuǎn)認(rèn)為，一線城市過高的生活成本和競爭壓力，使“移民”環(huán)境惡化，導(dǎo)致青年人幸福感降低，引發(fā)部分人“逃離”。中國城市發(fā)展研究會(huì)2009年的相關(guān)城市排名也印證了這一觀點(diǎn)。雖然在“城市綜合競爭力排名”中，北京、上海、廣州等一線城市全部居于前列，但在“最具幸福感城市排名”中卻集體“落榜”。

　　任遠(yuǎn)介紹說，城市化過程中“移民”環(huán)境惡化，有著一定的人口學(xué)背景。上世紀(jì)70年代到90年代，新出生人口數(shù)從1600萬增加到2500萬，這種遞增趨勢，使社會(huì)競爭逐年加劇，教育、衛(wèi)生、就業(yè)和保障等公共服務(wù)供給壓力不斷增大。特別在快速的城市化過程中，一線城市的“移民”環(huán)境惡化更加明顯。任遠(yuǎn)說，近年來一線城市的房價(jià)上漲尤其明顯，大量人口涌入一線城市，但城市的公共服務(wù)沒有同步發(fā)展，教育、醫(yī)療等公共資源提供不足，尤其是向中低收入人群、流動(dòng)人口提供不足，青年人要在一線城市安居樂業(yè)變得越來越難。

　　國務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)所副研究員許召元認(rèn)為，部分青年“逃離北上廣”，其實(shí)是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的體現(xiàn)。由于一線城市擁有更多的工作機(jī)會(huì)、更高的生產(chǎn)效率，人才向一線城市聚積。但當(dāng)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，大城市“擁擠”現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，生活成本、生產(chǎn)成本越來越高。這時(shí)候企業(yè)開始向成本更低的地區(qū)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)開始向其他地區(qū)擴(kuò)散，部分人才也因不能負(fù)擔(dān)大城市昂貴的生活成本而向中小城市轉(zhuǎn)移。