在這個世界上，這三種“東西”中的任何一樣成了商品，天下就不會太平。它們分別是：人、土地與貨幣。
別以為我在胡說，何況這也不是我的原創(chuàng)。當(dāng)然，誰說的不重要，只要言之成理就成。也別以為我皈依了五毛，或者做了央企代言人。我始終是市場經(jīng)濟的堅定支持者，故而那個觀點也可以這樣表述：人、土地和貨幣不應(yīng)該成為市場經(jīng)濟中的商品。
有意思的是，在主流經(jīng)濟學(xué)里，“商品”這個概念一點不像我們想象的那樣重要。經(jīng)濟學(xué)家只是很敷衍地把可以銷售的產(chǎn)品和服務(wù)統(tǒng)稱為“商品”，甚至沒有多少興趣去給它下一個嚴(yán)格的定義。相比之下，我們的教科書要嚴(yán)肅得多——馬克思把商品定義為“可以交換的勞動產(chǎn)品”。然而，貨幣是勞動產(chǎn)品嗎？我們腳下的土地以及我們自己是不是產(chǎn)品？真是值得大家多多琢磨。
然而，這里顯然不是適合顯擺理論的場合。那么不說貨幣，也不說土地，僅就“人”這一要素，我來講講自己的故事。興許大家能從中明白點什么。
那是十三年前，甚至更早之前的事情。當(dāng)我做過工人、化驗員、辦公室主任之后，成為一家公司企劃部的職員。在與媒體打了一段時間交道后，少年時期就埋下的種子重新萌發(fā)了——我想成為一名記者。
恰好看見本地報紙上的招聘廣告，于是我把一切安排妥當(dāng)，穿上一套藏青色的雙排扣西裝（別笑，那是當(dāng)年最流行的）到報社應(yīng)聘。現(xiàn)在想起來，我那時候的準(zhǔn)備仍然是無懈可擊的：簡歷、證書、口試，再加上我的經(jīng)歷——要知道，我做了兩年的人力資源，曾經(jīng)經(jīng)手過不低于三百人的招聘工作，自認(rèn)為應(yīng)付招聘頗有心得——足以打敗當(dāng)時站在我前面以及身后的上百個應(yīng)聘對手。然而結(jié)果令人失望，面試之后我再也沒有接到報社的任何電話。不僅如此，我還把自己全套的學(xué)歷證明弄丟了。
接下來是情緒低落的一個月。過去的職業(yè)如今看來一文不值，自然沒有干下去的必要。媒體的大門緊閉，并且根本看不出任何松動的跡象。我下載了一款《武林群俠傳》，天天窩在家里，守著電腦釣怪鯰魚。偶爾也上上網(wǎng)，看看新浪的金庸客棧或者讀書沙龍。我在上面灌水拍磚，發(fā)泄無聊，間或貼幾張漫畫，反響還不錯。我為上網(wǎng)投資不小，那時候一臺配置中等的電腦也要8000塊左右。
有一天郵箱里收到一封陌生網(wǎng)友的來信。他說自己也是成都人，在網(wǎng)上看見我的作品，覺得有意思，想約我見面。我正無聊呢，見就見唄。
沒想到見面很投機，一起聊了不少博爾赫斯、卡夫卡之類的玄乎事兒。在一家路邊小店吃燒烤喝二鍋頭的時候，網(wǎng)友聽說了我做記者的想法，說：“嗨，干什么記者呀？去網(wǎng)站呀！”的確，那正值國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)首度紅火的時候。他告訴我，他的一哥們兒正在籌備一家門戶網(wǎng)站，他給我聯(lián)系聯(lián)系。我一聽，二鍋頭多喝了一瓶。
可是諸事不順。我瞧那哥們兒不順眼，他看我估計也是心里格登。結(jié)果網(wǎng)站沒辦成，只好再次“待字閨中”。我那網(wǎng)友倒是覺得歉疚，說要不你先去某報社房產(chǎn)版試一試，他另一哥們兒交上的新女友在那里做責(zé)編。我做過企劃，知道所謂房產(chǎn)版其實就是拉廣告的，不過心想，好歹跟我的記者夢沾邊，就答應(yīng)了。
沒想到一去挺受歡迎的，試用期從三個月直接縮短為一個月，不用拉廣告，做編輯。后來我才知道那哥們兒的女友向她的領(lǐng)導(dǎo)吹噓，我是《三聯(lián)生活周刊》的撰稿人。老實說之前我的確在那雜志上發(fā)過三四篇千字文，可是算得了什么撰稿人啊。
干了不到半年，剛對工作流程有所熟悉，報社竟然被上面關(guān)了。一時間，整個大樓亂作一團(tuán)，我更是茫然無措。這時候領(lǐng)導(dǎo)找到我，說他的部門人員有兩條出路，一是去本市第二大的報社繼續(xù)做記者，二是轉(zhuǎn)去某房地產(chǎn)專業(yè)報紙，可以掙大錢。他問我愿意去哪兒。我說跟你去那家大報社。只是沒好意思說，我其實就想做一個真正的記者。結(jié)果我沒在那家報紙呆多久，受不了那種官僚氣，不出一個月，我就去了一家還在籌備的新報紙。那時我已經(jīng)被其他人視為媒體的老手了，從而順利地進(jìn)入文化新聞部。
就這樣，我在報紙雜志等媒體干了六七年，最后出于厭倦和失望，也因為新的理想，我開始了獨立寫作。
在我看來，自己的經(jīng)歷與《杜拉拉升職記》沒有任何相似之處。所以，我認(rèn)為發(fā)生在自己身上的，不是所謂職場故事，而只有社會故事。
我又想起一位朋友的經(jīng)歷。他也想干媒體，可是讀完金融碩士，卻在海淀區(qū)一家財務(wù)軟件公司上班。有一次，某大城市交管局局長要他去做她的秘書。那位女局長是他小時候居民院里大他四歲的玩伴，一直都有聯(lián)系，也賞識他的文采。于是，我那位朋友回大學(xué)辦一些相關(guān)的手續(xù)，準(zhǔn)備南下。一天出校門天黑了，撞上一位老先生。原來是他的老師。師生邂逅很高興，一起到老師附近的住處一敘。兩人聊著聊著，老師一拍大腿說別走啦，我的一個學(xué)生剛辦了一個電臺，正差人手，我介紹你去。就這樣，朋友沒有混上公務(wù)員，卻鬼使神差地進(jìn)了媒體，現(xiàn)在已經(jīng)是某大雜志的老總。
很明顯，這也不是一段正規(guī)的職場故事，而是一個透著命運氣息的社會故事。
這說明了什么？在這里我沒法系統(tǒng)地講。不過一些專門研究就業(yè)問題的經(jīng)濟學(xué)家（譬如今年的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者）都承認(rèn)，在找工作這件事情上，再全面的市場信息也比不上社會關(guān)系靈光。因為就算你為此做了充足的準(zhǔn)備，可能還不如朋友私下里透露的一個細(xì)節(jié)更可靠。比如，你怎么知道主考官不喜歡你的條紋襯衫，或者對你的江南口音感興趣？
所以我希望朋友們對整個社會保持更濃厚的好奇心，而不要把眼光局限在所謂職場之上。假如你真的以為，職場上的人（包括自己）就是商品，或者所謂人力資源，那么很不幸，你恐怕很難實現(xiàn)自己的理想了。
